在各式“节”摩肩接踵的喧嚣氛围中，北京市的一些作家也终于守不住在文学田野默默耕耘的那份寂寞，开始执意投身于这纷至沓来的“节”的洪流中、以享受一下文学“弄潮”带来的某种成就和快感。据新华社9月15日电，首届“北京文学节”已经排上了“过节”的日程，而举办“北京文学节”之目的，竟是“为了给热爱文学、献身于文学及在文学领域里常年耕耘的人提供一个展示、交流的平台，在社会中重塑文学的神圣感”。

　　那么，担负着“在社会中重塑文学的神圣感”的神圣使命的“文学节”，与那些“节”中之“大路货”又有什么不同之处吗？据悉，“文学节”不仅要让国内著名作家和文学批评家开设文学讲座，还将举办影展，放映《青春之歌》等由中国文学名著改编的电影，然后再评选出“终身成就奖”等文学大奖。最后，“文学节”将于鲁迅先生的诞辰纪念日的当天，在首都剧场隆重举行颁奖典礼。北京市作协的一位负责人如是说：“北京作为一个日益国际化的现代大都市，已经有了多种艺术节、戏剧节、电影节，但是文学还没有一个有影响的节日。而北京作家人数众多、文化精英云集，因此举办文学节是极为重要的。”他还说，文学节的活动要力争今后每年都举办一次。这番话，似乎已道出了组织者举办“文学节”的动机和初衷，即从事文学创作的作家们，在“众节闹春”的情势下，再也耐不住酝酿佳作的寂寞，需要出来“透透气”了。

　　文学创作是寂寞的行当，恐怕是不争的事实，而且自古亦然。不管是那些个昭示后人的历史名著，还是鲁迅先生那些直击时弊的不朽名篇，有哪一个不是在寂寞中酝酿而“爆发”的。可如今面对滚滚商潮，一些作家开始改革自身的创作方式了，于是以往潜心创作的笔会，就开成了作家放浪形骸的酒会和舞会；如今竟连供大小作家肆虐狂欢的“文学节”也欣然问世了。而靠“文学节”喧嚣的热闹气氛，果真能达到“给热爱文学、献身于文学及在文学领域里常年耕耘的人提供一个展示、交流的平台”之目标吗？我表示深深的怀疑！试想，那些能在“文学节”上隆重推出的国内著名的作家，早已是功成名就，他们在平常日子里就已经拥有很高的“出镜率”，故而根本没有必要再专门打造“文学节”这样全新的“展示平台”。尤其是在其没有新作问世的情况下，勉强的“展示”，恐怕反而会使他们备感尴尬。而那些热爱文学或立志献身文学的初学者，就更没有“展示”的货色或资本，所以喧嚣的“文学节”对他们来说不仅毫无意义，说不定还会搅乱其潜心创作的心境和思绪，又何苦呢？要知道，没有坐冷板凳的毅力和耐性，也就根本成不了文学队伍的中坚。

　　再者，无论举办什么样的“节”，搭怎样的“台”，都需要雄厚的资金支持，恐怕“文学节”也概莫能外。假若有这样一大笔钱用来办华而不实的“文学节”以欢娱或撩拨作家们那一颗颗“骚动的心”，并令这些宝贵的资金在短短几天的疯狂中消耗殆尽，又何如细水常流，将之用于扶植那些正在文学道路上摸索前行的文学新人更有价值和意义？

　　不错，如今已步入市场经济的年月，更是时时处处讲促销的年头，即使是各式艺术也要直面市场浪潮的冲击，但作家依然是一个幕后的角色和行当，所以选择在“文学领域里耕耘”的人们，也就注定要面对“默默无闻”的时光。故所谓的“文学节”办得愈是热闹愈是“成功”，也就愈容易办成令作家们心浮气躁的集体“浮躁日”！

　　 周士君